Membre de la cellule Vigi­lance-Bien­trai­tance et de la commis­sion conci­lia­tion ; Confé­rence Bien­heu­reuse-Rosa­lie-Rendu (Chalon-sur-Saône)

  Quand de telles situa­tions vous sont confiées, que faites-vous ?  

Nous deman­dons aux personnes de racon­ter les faits le plus objec­ti­ve­ment possible. Parler est primor­dial dans un premier temps. Par la suite, dres­ser un bilan écrit de la situa­tion permet de prendre du recul et de consta­ter que la rela­tion est « hors normes ». Une rela­tion bila­té­rale, quand elle devient dange­reuse pour l’un des deux, doit s’ou­vrir à une tierce personne (membre, président de Confé­rence ou du dépar­te­ment). Par ailleurs, toute connais­sance d’un acte de malveillance doit être dénoncé. Pour des faits graves, on pour­rait repro­cher, dans une procé­dure civile, aux membres du CA dépar­te­men­tal de ne pas avoir commu­niqué sur les mesures mises en place par la SSVP pour faire remon­ter et trai­ter ces infor­ma­tions.

  Et si la situa­tion semble échap­per ?  

Nous sommes béné­voles. Nous ne savons pas tout faire. Il nous faut savoir avoir recours aux spécia­listes : psycho­logues, assis­tants de service social, avocats, etc. 

  Comment faire un lien entre argent et spiri­tua­lité ?  

Sur l’uti­li­sa­tion de l’ar­gent en Confé­rence, l’ar­ticle 3.14 de la Règle inter­na­tio­nale donne des éléments de réponse. Il rappelle comment l’ar­gent doit être employé : avec « soin et prudence », qu’il n’est pas dans l’es­prit vincen­tien de thésau­ri­ser et à quelles condi­tions les fonds peuvent (excep­tion­nel­le­ment) être desti­nés à d’autres asso­cia­tions. Le même article précise que les déci­sions doivent être prises collé­gia­le­ment « après mûre réflexion, à la lumière de l’Évan­gile et des prin­cipes vincen­tiens ». C’est aussi dans la Règle qu’il est rappelé aux membres qu’ils « ne doivent jamais oublier que faire don de son amour, de ses capa­ci­tés et de son temps est plus impor­tant que le don d’ar­gent ».